如果我国年产值60万亿的农产品即以每天1667亿的交易额缴纳流通税，成为分散于全国的产区财政收入的稳定来源，各地政府有了这笔稳定的增量，政府发动融资方式可以回归到了地方债券，这与政府组织的农业信贷担保公司的财政担保是异曲同工，但区别是其稳定的来源是由产业者持续供应的，而这正是取之于产业，付之以循环。
那么通过稳定的税源，把此项稳定的财政收入作为地方债券发行，公开向社会募集到的资金自然也会回归到产业的建设中，从而产业就得到了来自政府的更大力度的循环支持，政府与产业就挽手步入这种互助、循环之中稳定地创造着可量化的社会财富的殿堂。
农产品是农村各项资产的综合价值体现，但这并不能脱离供应链的专业，分拣包装物流的团队及设施协作与配套，分批分件包装好的农产品依然不断地在损耗中到达批发市场，市场迅速地分解，定价权正处于由供应量及品质说了算，也即价格来自于市场的发现，价格一旦被发现，分解的速度就如黄金期货市场般的大手建仓而又瞬间沽空，瞬间成为爆款，正所谓好货每天都是双十一，而这就是批发交易市场的交易频率。
那么，一切的根源就在于农产品的标准是否满足市场的标准，只要对标就能取价，好货在供大于求时也大有优势，当供大于求在向供不应求过渡时就是订单农业投资者的月明，正所谓守得云开见月明，而投机套利者是永远的忙碌，对机会天生的敏锐嗜血，而订单农业投资者是在生产端有要求地定价统收，此举是保障生产方收益，把价格风险得到真实的转移，让生产稳定的效用延展至我国农业技术的规模性施展，技术的大规模应用对生产方注入了长效活力，产量就是增收，规模采购、统一管理就是控制食品安全及成本稳定，精品率的提高，统货的价钱自然定得更好，产量、精品率、成本控制、没有农药残留，这就是好货!好货在田头就被订单农业投资者按合同定价现款统收，不论市场供求价格变动，仍然是按这个合同的价格现金统收，外面价格低迷，没有受到影响，从此，生产者在投资型的订单农业的合同期内，不再被成为投机者亦不再是“商人”，产出的好货也为消费者打下品质的基础。订单农业投资者通过这种投资也隔离了对农村资产流失的风险，避免了土地兼并的大规模集中，避免了土地使用率的降低，避免了农业老龄化的危机，国家战略18万亿亩的耕地红线得以坚守，财富的分配权牢牢地掌握在政府手里。另一方面，订单农业投资者控制着好货的货权，对着市场价格的波动嘶鸣宣战!没有卖不完的货，只有卖不好的价，当好货遇到好价，自然财源滚滚，但好货遇到烂价，而烂价的背后就是集中上市供大于求，投资者决定一起烂价，持续的好货可以获得市场“特许的优先出货权”，所谓“特许的优先出货权”也就是，只要货品质好，而且品质好是稳定的，及供应的量跟频率也是稳定的，那么市场都是您的啦，正在做价值投资的精英们很快会发现，这就是掌握60万亿的年流量与资本市场接轨的众妙之门。
然而，当房产税未被出台其将对财富相对合理分配的效果起作用，其目的是调节市场资产配置与社会公共保障，通过房产税控制房价以及土地的价格，在土地的交易收益方面作出调整，通过收益结构，价格可以低一些，房价就没那么贵，房价没那么贵，自然房叔房妈们就会算账，刚需的群体自然就会得到合理条件，而政府在地价方面作出的优惠，自然产生了预算的缺口，通过实施房产税的合理征收，收入的稳定性作为地方债发行，公开向社会融资，这样就平稳地解决了地价调整带来财政现金流的缺口，继续投建于基础设施、创造就业率、补贴失地农民，让农民通过生产定向销售给订单农业投资者，稳定的生产收益可以吸引更多有效生产力留农，解决生产力老龄化问题，有利于升级至设施农业。由投资者向当地政府缴纳流通税，财政税收再通过证券化融资，循环经济。
开放性投资型订单农业不但为生产方带来稳定收益，也为技术、分拣包装、物流、批发市场的代卖个体户也订单式的支付费用。以年为周期的合同购买了多少农产品，就得用多少种苗肥料及生物技术，就得有多少统货要分拣包装，就有多少物流业务，就得交多少代卖的费用，这张合同只有清算周期，并没有离场的打算，因为价格的波动就是货主的机会，投资者有其利益，产业、社会的带动性也全面体现，那么这就是与产业共生共担共存亡的价值投资，可谓名利双收，大家乐也融融。稳定的收益包括技术方、生产方、分拣包装方、物流方、批发市场代卖方及政府财政税收，而这都跟这张主合同的服务绑定有着不可分割的关联利益，当全国大部分的产区这么做，农业供给侧结构性改革將得以实现。
稳定的收益跟税收挂钩，而本身税收是稳定的，那么我们把全国年产值60万亿的农产品的价差利润打开一扇融资门，稳定收益部分发行企业债，税收发行地方债，而企业债的融资定向回流融资门，继续保持资金量的水平并参与价差的获利，也持续增量地保障了服务的稳定收益权，地方债的融资定向对产业进行可视化的循环配置，奖金补贴、购买服务、金融担保、基础建设等一项不漏，没有浪费，而订单农业投资者的劣后级控制在70%的比例为产业者当家做主，持续地保障着来自社会各界的投资。
新经济是以供给侧为核心，以强大第一产业为基础，用第一产业本身的流量打开一扇融资门，有金融监管、有结构化顺序的要求，有序地进入这扇门，利用产权原理和金融原理调整交易结构，让产业运行透明，让管理实时可调整，由于资本进入了一个拥有庞大现金流的供给侧体系，效率高成本低，利用了产供销本身的产业杠杆能力，是资本撬动金融，金融加速交易，交易发现价值，价值开放投资的一个过程。
这就是立足于国际的新金融工程，所用到的金融工具都是基础底层的工具，这并不是金融创新，这反而是一个产权原理的回归。
新金融的基础建设并非依赖专业的金融系统人才能建立的，而是政府、产业、市场、社会、金融、第三方服务及一个公信力平台共同协作的效果而并非原因。
追求这个愿景的基本面需要一个第三方公信力平台的组织、规划、整合、规则、监管与协调之中诞生的，而公信力正是市场及各界赋予的。
