互联网是一种垄断经济，最终实现赢者通吃局面，互联网主体赚取的是“行业或者生态”的红利。我国B2C互联网经历20年的发展，“衣、食、住、行、等高频场景”大都已有巨头存在，形成了以BAT为首的巨头格局，新的高频应用场景越发稀缺。
我们不禁要问，如果还有机会，那么下一个风口，会是哪里？又会是哪只“猪”能飞上天空呢？
这个风口很可能就是大宗产业的B2B领域，而这只幸运“猪”也很可能是某个B2B平台。
当前我国产业互联网(B2B)发展严重滞后于消费互联网(B2C)。产业互联网B2B是企业之间的经济行为，涉及的环节较多，如支付结算涉及到应收款、账期、预付款等等，企业之间交易流程较长，相比B2C而言，需要一个培育和完善的过程。
从1995-2015跨越二十年的PC、移动互联网两个阶段在我国主要是以消费互联网业务为主，即针对C端的业务，而针对企业的产业互联网B2B基本是从2015年真正拉开了大幕。
根据世界银行统计，2015年我国B2C市场规模6230亿美元，超过美国5110亿美元居世界第一，数据表明我国B2C电商产业日臻成熟。与此同时，2015年我国B2B市场规模在2万亿美元左右，而美国则在6万亿美元，相比美国我国B2B电商产业还有很大的成长空间。
产业互联网B2B是在移动互联网发展成熟之后，协同大数据，云计算和人工智能必然的走向，今天它正在开端期。
产业互联网B2B的发展源于分享经济思维。生产资料社会化分享带来的成本降低在经营领域的驱动效应更明显。企业组织劳动分工的交易费用低于市场组织劳动分工的交易费用。而产业互联网普及导致市场组织交易成本的降低，企业内职能被外包至专业化平台，这样社会分工协作就会进一步细化，设备利用率和劳动生产率都会提高。这个过程，只要降低了成本，产业互联网的参与者就会行动。
相比移动互联网产业链的清晰直白(谁是基础，谁是硬件，谁是服务商，谁是综合应用的大成者，各有侧重，形成互动)，互联网B2B虽看似显得松散和平面，但实际上各要素都在不约而同的发展。大数据是未来制造业里最重要的能源，整合相关应用的相关产业，一源掌控，彼此互动，形成最充分详实、真实度和商业运作价值最高的大数据，将是未来互联网B2B发展的最大机会。
“场景”作为提供金融服务的基础，哪些领域场景资金需求体量最大，便是金融服务的重要发力点。
随着互联互通和跨界融合的增强，金融作为与所有经济活动密切相关的行业领域(现代经济运行的血脉)，自然也会成为跨界融合的重点，并且推动金融“脱实向虚”的发展轨迹发生转变，更多地回归和融入实体经济运行，形成信息流、实物流、资金流、信用流等多流合一、场景化的经济业态或商业模式。
不同于B2C行业，产业互联网B2B体量是B2C消费互联网体量的4倍B2B交易领域通常有一定账期，形成应收账款，催生保理需求，金融需求极为旺盛。加之B2B产业链纵长，上游供应商，下游采购方，围绕核心企业的上下游企业数量众多，往往形成N倍乘数效应的资金需求。
当前大宗商品供应链的发展，包括供应链冗长、中小企业融资难、信用体系不健全、物流高成本低效率、产能过剩、定价权缺失等痛点，产业互联网B2B的发展正在一一解决这些问题，提升其垂直产业领域效率。
金融是产业的润滑剂。传统的微观经济学最重要的概念是供给和需求的平衡，如果买卖双方找不到这样的平衡点，交易则无法达成。而金融的参与可以在这个交易模型中加上一个时间的维度，把金钱的时间价值考虑进来，很多以前找不到交集而无法完成的交易就可以完成。
产业互联网B2B中集中了丰富的交易场景，产生了巨大的交易规模。2016年我国B2B电子商务市场交易规模达13.8万亿元，同比增长16.6%，并保持稳定的增长水平。其中，中小企业B2B电子商务交易规模占电子商务总规模的44.2%，规模以上企业B2B电子商务交易规模占电子商务总规模的27.9%。B2B电子商务仍有巨大的发展空间。
