昨天工业互联网白皮书初稿传出来，在圈子里引起了讨论，很多媒体转这个工业互联网白皮书的初稿。
工信部也在组织编写产业互联网白皮书。产业互联网与工业互联网的概念非常容易混淆，我总认为在一个概念推广之前，应该对这个概念有一个明确的定义！现在中国概念多的一个最大原因是总有人提新概念，但对于新概念又不解释，当这个概念被炒热之后，相关企业会用自己公司的业务来套概念，比如工业4.0概念在中国火起来之后，就有公司跳起来说自己公司实现了工业4.0，其实工业4.0是德国工业的蓝图（蓝图的意思是规划，是还没有实现的意思）。
因为参与产业互联网白皮书的编写，所以对产业互联网有了一些思考，以后会写一些相关的文章。
如果我来定义一个概念，最好是能够做到定义的这个概念能没有争议，没有歧义。这也是我判断概念定义事否好的原则。
而能够做到概念定义没有争议，定义就要有一定的概括。越抽象的的定义，争议越少；越具体，就越容易因为细节过多而引发争议。
没有歧义，是要对这个概念做一个很明确的区隔，让人看到这个定义，就能很容易的分辨出某个事物事否属于这个概念，就有非常明显的边界。
从概念定义上，产业是行业的汇聚。
根据百科上行业与产业的定义：
行业，一般是指其按生产同类产品或具有相同工艺过程或提供同类劳动服务划分的经济活动类别，如饮食行业、服装行业、机械行业、金融行业、移动互联网行业等。
产业：具有某种同类属性的经济活动的集合或系统。
从定义上看，一个行业可以是一个产业。因为产业是同类属性的经济活动的集合或系统；而行业是同类产品或者相同工艺过程，或者同类劳动服务的经济活动类别；所以行业一定是某种同类属性的经济活动的集合。
产业也可以包括更多的行业，比如信息产业，包括软件行业、互联网行业、移动互联网行业、计算机硬件相关的行业等等，因为具有某种同类属性（信息相关），这些相关行业合称信息产业。比如新兴技术产业，也是多个行业的集合。第一产业、第二产业、第三产业，都是多个行业的集合。
因为产业是集合，也就是说定义范围根据同类属性的属性特点的抽象程度有关，可以是非常大的同类属性定义下的大集合，比如第二产业，就包括了所有工业行业。也可以只代表一个行业。但因为已经有了行业的概念，所以通常只代表一个行业的时候，就用行业，而多个行业的集合才叫产业。
首先我从字面意义上，做一个定义，这个定义会非常抽象。
由互联网相关技术促发的相关多个行业重新整合，从而可以形成多个行业协同的，具有某种同类属性的活动的集合。
这个定义，主要阐述的因为互联网相关技术突破，从而会对传统产业形成颠覆，结果是多个行业整合，形成新的行业集合（产业）。产业不是新概念，而产业变化的动因是互联网技术的发展。因为互联网而可以进行产业整合了，所以要解释清楚产业互联网的概念，一定要熟悉互联网的特点。是由于互联网的这些特点，促发了产业在互联网工具的变革。
我对互联网的特点总结就2点：
1、数据连接；
2、数据汇总。
按我的定义，互联网包括物联网。互联网指internet，而物联网指internet of things；互联网因为早期的影响力，导致人们认为信息联网是互联网。实际上更加泛在的网络是物联网，而物联网概念是区隔了互联网；从现在理解上看，互联网是物联网的一个子集；而从特点上看，物联网的基本特点是满足互联网特点的。
所以从特点属性上，物联网是互联网的子集。
从传统对互联网的认知上，互联网是物联网的子集。
这点一定有争议，但不想在这点浪费过多时间。
这里只想阐述的是：互联网是一个大的抽象的概念，数据的连接、数据汇总是最基本的特点。而物联网的概念中，感知是因为数据连接，对数据有需求，才有了感知的功能。感知的功能是互联网发展到物联网阶段的需求，属于物联网的典型特点，不属于互联网的典型特点，但感知是因为连接这个特点而衍生出来的特点。
比如物联网的智能的概念实际上是因为数据汇总，利用汇总的数据形成的特点。
所以我讲到互联网的通用特点就是1、数据的连接；2、数据的汇总。［在互联网时代，数据的主要表现形式是信息，所以从互联网的概念上，应该是信息的连接，信息的汇总。但如果要涵盖物联网的特点，用数据表述更加通用化，经过处理的数据才是信息，而信息也是一种数据］。
而互联网的数据连接特点又包含了数据连接的及时性（连接的速度）和连接范围的广泛性。
数据汇总又包含节点的汇聚，类似于数据交流的中枢，和历史数据的汇集。
用数据的连接和数据的汇总，可以涵盖现在的新技术：
云：云计算平台是数据汇集的工具；
大数据：数据汇聚才有大数据，也才有大数据工具；
物联网：感知是因为数据连接的需求，智能是数据汇聚的结果；
移动互联网：是连接的方式；
智能：是数据汇集的结果。
因为时间关系，只能写到这里，后续对产业互联网的描述，主要是根据数据的连接，汇集两个特点来展开。
