供应链金融近几年来逐渐成为几乎所有银行等金融机构、产业知名企业、供应链服务管理、B2B电商等关注的重点方向和变现方式。
国务院办公厅有关供应链创新指导意见的颁布，更是对供应链创新、供应链金融创新给出了明确的指示。供应链金融，对实现供给侧改革，解决金融服务实体经济、实现普惠金融，解决最新社会主要矛盾，均将起到关键作用。
这里不去谈供应链金融的实现方式，接着上一期的产业链效能，仅想谈谈供应链金融的势能与效率。
曾经对金融的理解非常浅显，随着对金融的学习和理解，逐渐能从金融的角度去想一些问题。
金融创新不同于任何一个行业的创新。
钱之所以被认为有价值，是人们公认钱的值钱。从远古时代的贝壳，到铜钱，到纸币，到数字化的货币比特币，无一不是如此。货币本身的物理价值和稀缺性急剧下降，那么剩下的就是信用价值。
货币以国家信用为背书，所以不同货币的价值，其实体现的是不同国家信用的价值。美元的价值早已不仅仅依附于黄金、石油等物理存在的等价物，而是基于美国强大的科研、军事、文化、生产力形成的美国主体信用价值。
金融体现的是国家意志，是国家资源配置的方式。
国家通过金融系统调节国民经济的发展方向，调节资源在国内和国际上的配置，配合经济发展，支持有价值的产业去做国际竞争，将资源配置到国家最希望的方向上去。
典型如内存条战争，韩国在国家资本支持下，逆周期兼并，形成世界格局的垄断，内存条价格年内翻了数倍。
也有人说，这房地产是咋回事儿啊，怎么我国的钱都涌向了房地产呢？这是政策实行过程中的难点也是金融本身的特点。
金融资本都是逐利的！
逐利和资源配置方向，在监管不利时，必然是逐利的因素占上峰。对盈利的回报需求，就会使得金融通过各种方式加杠杆，而忽略金融本身的信用和风险。
金融创新，比如最近被各路媒体狂批的现金贷，是典型的网络版高利贷。此种脱离实体经济，掠夺部分无脑群众的金融创新，必然会受到监管重点关注。
从逐利的角度，能赚钱的生意就是好生意。
供应链金融，只有真正服务流通，服务实体，围绕产业链供应链真实交易为基础的供应链金融，才能称得上是供应链金融。
近期国务院办公厅有关供应链创新的《意见》中指出积极、稳妥发展供应链金融，首先从监管层面给出了基调。
供应链金融的意义不是套利导向，不是简单的中间业务，不是金融绕道放杠杆。
供应链金融的意义，在于真正的依托产业、服务产业，使产业链真实运行效率，资源配置效率更高效的金融实现方式。
要形成高效的金融资源流动性，一是提金融高势能差，势大则力沉，二是打破障碍，提高金融流动效率。
社会资源的主要分配方式——金融一定是不均衡的，有钱人需要理财，没钱人需要借钱，这是金融流动的内生动力。
资源只有集中配置才能优先形成势能，通过势能来影响带动周边发展。金融配置到哪里，哪里就会有更快更高效的发展。典型如，小平同志在祖国南边画了一个圈，将国家资源投向小渔村，这才形成了今天全国第三的深圳。
引用一个以前发过的金融成本势能图
金融资源分配的基础不完全依赖于市场，这是我国社会主义经济发展特点。公共资源配置方式形成巨大势能、市场化资源配置方式进行调节；
“中国经济增长，很大程度上取决于政府公共政策的质量，不断提高政府的政策制定能力至关重要。”首席智囊的话，道理很深。
政府的公共政策需要通过金融的资源配置来实现。 金融资源的流通输出主干道，仍然是商业银行。供应链金融，想要获得高势能的驱动力，去获得低成本的商业银行资金是未来必然的发展趋势。
同理，作为银行等高势能资金方，想要获得更好的金融势能差。应该将金融输出到金融欠发达到地区，输出到金融欠发达的主体，输出到金融欠覆盖的场景中去。
这些金融洼地，理论上都是金融势能差的价值洼地。那究竟能不能破除金融势能输出的壁垒和障碍，找到合理合规，有效高效的输出方式，就要看金融输出的效率。
云计算、大数据、IOT物联网、AI人工智能，区块链的发展，技术革命将带来了各个信息层面的互通。
但我们现有金融系统的势能输出方式，尤其是针对产业的金融输出方式，大部分还是依托于传统方式。金融势能输出的渠道窄、门槛高、效率低、中间环节多。
从供应链金融角度看，依托核心企业延伸出的上下游相关供应链信息、供应链管理商、服务商产生的供应链流通信息、依托交易产生的企业间交易信息。理论上都是可以被打通的。
技术革新本质上并不能改变金融势能的高低，但可以极大的改变金融势能输出的方式和效率。效率的提升使得原来金融不能覆盖到的群体覆盖到了，原来效率不高导致没法展业的群体可以被服务了，原来金融低效率配置方式的变得线上化高效、甚至自动化、智慧化了。
效率提升的实现方式，从供应链金融的角度看，依然是围绕着金融的信用、杠杆、风险。
供应链金融体系中，打通的是核心企业主体信用，供应链交易信用，将信息势能输出到整个产业链的中小微企业中；
对产业主体的表外业务杠杆，亦可以结合主体信用做综合性杠杆考量。对物权、债权的抵质押的登记，是防止过度杠杆的预防措施；
依托供应链真实性、稳定性交易，依托闭环模式设计，风险补偿和增信措施，风险控制始终是金融输出的最重要一环。
依托新技术的新型供应链金融，要实现上述金融势能输出，在不同的参与主体、服务商之间、必须进行产业链协作。这是社会化分工的发展趋势，也是协同效率最大化的必然趋势。
外部压力和内部动力相统一是事情成功的关键。
供应链金融，服务实体产业，输出金融势能，高效协同创新，未来大有可期。
