默克尔认为，德国应抓住欧洲内部市场的优势。“也就是说，德国可以成为特定标准的推动者，并使其扎根欧洲，”她说“同时我们也有机会将其推向全球。”
@飞在地上的小歪 ：德国对工业4.0都没有个业界普遍认同的标准，各大制造业巨头也都还在探索，中国就开始炒，先把自己的制造业做成支柱再说，天天不是靠房地产就是靠股市把猪吹上天也不是个事啊。
@远洋船长：工业4.0指的是以信息化、智能化为基础的智能生产，实际上很早以前美日德的工厂就在应用了，当这个概念提出的时候，说不定人家已经在进行下下一步的研究了。人家的工厂里机器人已经做得比人类好了，可怕的是我们还在做着天朝大国的美梦。小平同志说科学技术是第一生产力，我们为啥就没执行好呢。
北京的创业者已经遍地都是，创业气氛十分浮躁，这无疑是巨大的泡沫。过多的鼓励大学生创业并非好事。在电商、打车软件这些疯狂烧钱行业的影响下，很多创业者认为会烧钱就是本领，这种想法十分可怕，因为不考虑赚钱的创业者可能意味着对企业不负责任。
@lxdfs：学生们没有出色的技术实力，无法在核心技术创业上取得成绩，又无工作的经验因此也很难在传统产业、服务业的改造升级中获得成功。
@Miss_ChristineF ：其实一些优秀的创业公司真的不需要那么多投资，也不缺钱，好的产品、业务、资源就是资本。如果所有公司一开始只有拿到足够多的投资才能安心，不如看看是不是不适合创业。
托比小评：比尔·盖茨创业的时代，完全是技术性的，与传统产业之间的结合并不紧密，所以可以不具备一些经验。纯技术创业的时代已经过去，而与传统行业结合的时代正到来，行业经验至为重要。
蚂蚁金服估值预计2000亿元人民币-2500亿元人民币（约350亿美元-400亿美元），认购对象仅限于国资背景的投资机构。拟于2017年在A股上市。
“但可以肯定的是，与阿里巴巴一样，无论股权怎么稀释，马云一定会掌握蚂蚁金服的话语权。”一位PE人士如是说。
@执我之手001: 新贵旧贵在结盟，强行卖萌。想圈2000亿元，他以为这市场是山姆大叔式的市场？
@MoMo_Morning： 全部开放给国资是国家担心互联网金融安全么…以及中金在涉及国资项目地位无人可及啊。
中国不仅是大宗商品主要产地，也是重要消费地区，过去中国没有对大宗商品定价话语权，泛亚模式符合大宗商品定价权的转移，也符合纯互联网企业打造的格局。这个不是唯一的模式，通过三四年的证明，这个模式是可行的模式，可能这个模式也不具备在中国海外的复制性。
微言大义
崔牛之父：社会化分工使然---价格及成交是关键指标，围绕成交前后的配套服务，是供需双方的短板，但是也是供需双方持久维系的条件。B2B的服务，建立在成交。但是服务，可以在成交前介入。目前主流的服务都是在成交后，而且很被动，更可惜的是成交后介入，黏性不强。
一达通肖锋：交易永远是个性化的而服务是具有共性的需求，传统贸易方式是将交易与服务混合，互联网出现后，这种发生将被改变：大趋势是 贸易细分化、服务集约化。
