背景：
诸如单品海量与做到极致、羊毛出在猪身上与平台战，并预言“大部分的P2P公司必将失败” O网页链接 真正的互联网精神，不应该是IT和互联网界人士强加给社会普通人士的投机诱饵，而应该是互联网工具化后的全景渗透和数字经济引导。
国青vv：企业家通过阶段成果累积走向高峰，经济学家以理论思考终极目标，以终极目标轻易否定企业家在社会进程中的阶段付出，否定推动某个领域前进的努力，作为经济学家也是另外一种误导，是一种学术不严肃，甚至忽悠。
高端经济研发郭福全：互联网不是万能的，夯实的基础更重要。
B2B行业资讯：换个角度，也许只有利益驱动力才能带动行业变革 。
崔牛之父：我们的互联网在投资机构的拔苗助长下，在某些zf官员的推波助澜下，已经偏离了正常发展的轨道他们共同的目的：杀鸡取卵。
护眼取暖灯大王徐锡宏：互联网+在某些zf官员的推波助澜下，已经偏离了航道。互联网+脑热=死亡。
吕旗开：是谓JH和SC Economy的最大区别，全民创业风潮，此民养育彼民，全部民间资本，活力无限，畅想无限，莫论输赢胜败，因为还有吆喝……所谓最好商业模式，是用别人的钱去赚钱，自己不出钱，还有割不完的头寸，是为国家模式，至于宗教模式和医疗模式，则是有益补充，妙哉！
撒丫子乱跑：用已有理论去解释互联网思维，肯定可以解释部分，但现在大家都在嚷嚷，连很多传统行业的大佬，熟悉管理，熟悉经济理论的人都在嚷嚷，也说明这个东西不完全是头脑发热搞出来的。
我比东风破：先定义互联网思维，然后再批驳，否则就是太极拳对空明拳了。
电商戴东阳：尽管有泡沫，资本进来了，人才进来了，一定可以孕育世界级的企业。至于98%的失败又如何？这是痛苦的代价！
杨川：是让互联网公司从线上到线下来，还是传统行业从线下走到线上去，前一种模式互联网公司从线上到线下是“互联网+”，传统行业从线下走到线上叫“+互联网”。到底是“互联网+”，还是“+互联网”，没有一定之规，到底怎么去做，取决于哪一种方式效率更高…教授说得对啊，这也太标题党了
