背景：
日交易破3亿的平台？是真的么？107万吨的单笔销量实在是夸张得让人有些想笑 O网页链接 突然、密集的报道背后是什么？项目优秀无疑，但宣传的文本上夸张的部分应该也不少，从整个传播的范围和速度上看，也不太像是自然传播的。
B2B行业资讯：问题：为了上市？资本的负作用？如果是在美国？一亩田如何回应？
北京冠图：“9小时前老板采购了1073741.8235吨的洋葱。”…107万吨洋葱是什么概念？要知道，盛产洋葱的西昌，洋葱年产量也不过30多万吨！这是哪个种植大户种出了107万吨的洋葱，还一口气都卖出去了？！这一切像是一个日交易额破3亿的平台么？！
北京冠图：资本下扩张，不应该是这个玩法。
蒋波涛_浩淼GIS：南方周末的文章通篇是听一亩田的人吹，没有丝毫自己的分析与验证，将水平拉到了都市报软文层次。
Hi-何逸鹏：昨晚看到这个消息确实很震惊，报道采访面面俱到，项目优势自然不用多说，数据待考证.....
黄聪China：为了融资就这样秀智商?考验谁呢?
vin_dan：昨天朋友转发后，我特意留意了，查了相关资料，至于是否如报道所说，大家见仁见智。
泾河后生：游侠电动车，云视链，一亩田这三个上午成神话，下午被扒皮的故事充分反映了三件事： 1.众多媒体的独立判断力几乎为0； 2.创业者对大跃进精神依然很迷恋； 3.牛吹大了，总会被人盯上。
陕西蜂蜜哥：互联网还在重复20年前赶超英美放卫星的神话！
萬能大人：创业时候所有人都劝你说要会说故事，还要会包装。于是安心做产品的人越来越少，研究怎么骗投资人钱的却越来越多，中国的创投圈目前就处于这样一种令人作呕的大跃进时代。
晓不得和不晓得：钱来的容易，考虑就少，钱来辛苦，就知道天上没馅饼。
有为张：都是一批既不懂农业，又不懂工业的在轧闹忙！
王牧童：我们的做法是每一笔撮合交易要求双方盖章确认。完成的交易必须提供发票或支付凭证扫描件。自营部分由银行提供监管，资金定向进定向出。2B交易周期长，成交一般不会那么快。希望大家共同探索有效监督机制，理性对待，共同维护2B领域来之不易的发展契机！
木舟1985：撮合+刷流水，盖章能说明什么？是否像找X网一样，问求贸易商盖章即可？还有刷流水，这东东有道行的都懂，不要出来装纯了。
王牧童：道行深的人应该提出解决之道，比如如何才能有效防止刷流水？否则只喷不提建设意见看不出道行。
木舟1985：做大市值不就靠刷嘛，如何防止，还不如问问风投如何刷。
王牧童：需要偏执的创业者，也需要偏执的批评者。兼听则明，至少反应了行业不良事实！看了你的微博，哥们儿提个建议稍微积极点好。
AliceGoHome：各种媒体，投资方联合造假找接盘客，我还是看好，不过估值很夸张。
