背景：
“一亩田”在线下普遍采用返利的方式刷线上交易流水，由此催生了高达99.88亿元的月交易额 O网页链接 交易方式也并非集远程采购、运输物流一体化的模式，仅仅是将批发市场上的交易双方带到“一亩田”门店并说服其在平台上进行现金交易。
韦晃：有愈演愈烈的趋势！或许很多B2C平台上的“坏习惯”在B2B平台上都有。
B2B行业资讯：以托比网和B类企业的接触体会，B类创业企业也普遍低调，主动找媒体传播往往是因为需要再融资或有上市动作。这一点与C类企业完全不同。C类只要有曝光机会，无论什么时候都热烈欢迎。
中国绸都网：也许不是B类有“坏习惯”，也许只是被一些C类空降兵“感染”了？电商界的刷单似乎从某个特别的消费日开始就已经成为了某些人为之提升影响力的“绝招”？互联网一半的泡沫就是被刷单刷起来的，剩下的一半泡沫就是刷单的人？
阿里M大叔：大宗的，不管什么模式。落地到运营策略上，都是简单粗暴的要求商家线下转线上来。
加工油定制-黄欣子：看你们天天讨论这个一亩田，原来路子还是这么老套的？一点也不好玩。
木舟1985：这类补贴抢客户，抢市场，抢流水，类似嘀嘀打车，饿了么等等这类的 天使投资类的平台，都是短期一波抢占市场，烧钱买份额。
郭喜鸿：模型还在摸索建立当中。没有那么快，也不会太慢。
美公主科技：大宗交易，个人觉得要线下线下基本兼容之时才能具备双线交易。目前线下的大宗交易与线上的还不能完全兼容。第三责任方如监管方，担保方匮乏。拿目前的慧聪与阿里来说，都不算第三方。目前只能做到小额的完全兼容，大额还需一些时日。这个主要看买家与卖家的双方接受程度。
B2B行业资讯：@郭喜鸿 是句公道话。一亩田不管怎么做，都是在探索之中。探索之中的企业，我们多点包容心，并没有错。谁敢肯定上来就是对的？谁又敢轻易说别人是错的。中国市场传统土壤之坚固性是不可想象的，互联网改造还需要时间
木舟1985：摸索？这类模式从最早钢贸福建人就开始玩起了~~找X系类不过是 升级互联网版本而已。
黄聪China：我们没有否定一亩田的模式，只是揭露他的胡吹、刷流水。
阿湘哥说：B2B交易，目前90%以上是转移交易，这是由资金周转决定的。一亩田那么多的办事处合作伙伴，干的应该都是这种事情。做流水，是融资讲故事的需要。
